Етика публікацій

"Український журнал дистанційного зондування Землі" дотримується стандартів відкритого доступу, прагне дотримуватися найвищих стандартів етики. У своїй діяльності редакційна колегія наукового видання «Український журнал дистанційного зондування Землі» підтримує політику видавництва Elsevier (Publishing Ethics), спрямовану на дотримання принципів видавничої етики та керується положеннями Комітету з видавничої етики (Committee on Publication Ethics - COPE), законодавством України (Закони України «Про інформацію», «Про освіту»), Етичним кодексом вченого України, дотримується публікаційних принципів Publishing Ethics Resource Kit (PERK), вимог Міністерства освіти і науки України до наукових видань, а також спирається на цінний досвід авторитетних міжнародних журналів та видавництв. Важливою умовою прийняття статті до друку є наявність нових оригінальних наукових результатів, які раніше ніде не публікувалися. У разі, якщо матеріали вже було опубліковано раніше, автор повинен надати редакції бібліографічну довідку про попередні публікації та обґрунтувати актуальність публікації нового варіанту, пояснивши характер доповнень і змін, внесених до останнього варіанту статті. Будь-які суперечливі питання (фінансові, академічні, особисті та ін.) розглядаються членами редакційної колегії. У разі підтвердження підозр, пов'язаних з можливим плагіатом або фальсифікацією результатів, стаття відхиляється. Журнал дозволяє авторам зберігати авторські права без обмежень. Усі взаємовідносини з питань видавничої етики, що виникають між авторами та редакційною колегією видання і не врегульовані цим документом, регулюються міжнародними загальноприйнятими стандартами COPE (Committee on Publication Ethics). Всі автори, редактори, експерти-рецензенти, видавець журналу несуть відповідальність за дотримання етичних стандартів на всіх етапах їх участі в подачі рукописів та подальшій публікації їх у виданні. Наші стандарти доброчесності в усі часи відображають наші суспільні цілі, наші традиції та цінності Національної академії наук України. Наша мета ніколи не повинна досягатися за рахунок найвищих етичних стандартів.

Авторство та конфлікт інтересів. Автором вважається дослідник, який зробив значний інтелектуальний внесок у теоретичну розробку, системний або експериментальний дизайн та/або аналіз і інтерпретацію даних, пов'язаних з роботою, що міститься в статті; сприяв розробці статті та аналізував її зміст; затверджував остаточну версію статті готову до публікації, включаючи посилання. Якщо стаття виконана декількома авторами у співавторстві, їм необхідно визначити, який автор буде автором відповідальним за листування. Відповідальний автор є єдиною точкою контакту між авторами та редакцією, в яку подається стаття. Якщо в проміжок часу від подання рукопису до моменту його публікації до списку авторів необхідно ввести зміни, відповідальний автор повинен зв’язатись із редакцією та вказати причину змін.

При поданні матеріалів для публікації в науковому журналі «Український журнал дистанційного зондування Землі» автори погоджуються з тим, що за отримання схвальної рецензії та прийняття рукопису до публікації стаття після відповідного редакційного опрацювання може бути розміщена в електронних базах даних з обов’язковим зазначенням авторства і збереженням авторських прав у повному обсязі за авторами. При цьому автор/автори надають журналу право першої публікації, що дає можливість поширювати цей матеріал із зазначенням авторства та первинної публікації в науковому журналі «Український журнал дистанційного зондування Землі». Автор/автори несуть відповідальність за новизну і достовірність результатів наукового дослідження, а також за дотримання принципів академічної доброчесності, що передбачає: автор/автори статті зобов’язані надавати достовірні результати проведених досліджень. Сфальсифіковані твердження неприйнятні; автор/автори повинні гарантувати, що результати дослідження, викладені в рукописі, повністю оригінальні. Запозичені фрагменти або твердження мають бути оформлені з обов’язковим зазначенням автора та першоджерела. Надмірні запозичення, а також плагіат у будь-яких формах, включаючи неоформлені цитати, перефразування або присвоєння прав на результати чужих досліджень, є неприйнятними; автор/автори визнають внесок усіх осіб, що так чи інакше вплинули на хід дослідження. У статті мають бути наведені посилання на всі праці, що використовувалися у процесі дослідження; автор/автори не мають права подавати до журналу рукопис або будь-які його частини, що надсилалися до інших видань і знаходяться там на розгляді, а також не можуть пропонувати матеріали, вже опубліковані в інших джерелах; всі дослідники, що внесли істотний внесок у структуру рукопису, мають бути зазначені як співавтори; якщо автор виявить суттєві помилки або неточності в статті на етапі її розгляду або після її опублікування, він повинен якнайскоріше повідомити про це редакцію.

Використовуються основні принципи для уникнення можливих конфліктів інтересів. У кожному випадку можливого конфлікту інтересів журнал прагне прозоро розкрити його, щоб дозволити читачам судити про те, чи вплинув певний конфлікт інтересів на роботу автора, редактора або рецензента. Наукове видання «Український журнал дистанційного зондування Землі» враховує всі можливі конфлікти інтересів під час процесу написання, рецензування, публікації статей та забезпечує максимальну прозорість. Конфлікт інтересів – це ситуація, коли на професійне судження людини можуть впливати різні фактори, такі як фінансова вигода, матеріальний інтерес або інші особистісні та професійні інтереси. Це будь-які фактори, які негативно впливають на об'єктивність та неупередженість, або ж можуть бути сприйняті як втручання в процес рецензування, прийняття редакційних рішень, публікації та презентації рукопису.

Для нас, як видавця «Українського журналу дистанційного зондування Землі» важливо уникати всіх можливих конфліктів інтересів. Кожен учасник – автор, редактор або рецензент, хто підозрює, що він чи вона має конфлікт інтересів, зобов'язаний заявити про це, щоб видавець усвідомив про можливість цього впливу. Конфлікт інтересів може бути визначений на різних етапах процесу публікації. Всі автори зобов'язані заявити про будь-який існуючий або можливий конфлікт інтересів, включаючи фінансові, особисті чи будь-які інші відносини, які можуть вплинути на їхню наукову роботу. Для спільно підготовлених рукописів відповідальний автор зобов'язаний оголосити про конфлікт інтересів інших авторів, які внесли свій внесок до рукопису.

Обов’язки редакційної колегії та редакторів. Редактори «Українського журналу дистанційного зондування Землі» дотримуються найвищих стандартів поведінки, викладених у рекомендаціях Комітету з видавничої етики (COPE), серед яких є зобов’язання про прозоре оголошення будь-яких можливих конфліктів інтересів, які вони могли б мати. Для рукописів, поданих редактором або науковцем, призначається відповідна особа для обробки та оцінки рукопису. Ідентифікатор призначеного редактора та рецензента не розголошується подавцеві для збереження неупередженості та анонімності огляду. Робота редакційної колегії базується на принципах етики наукових публікацій сформульованих COPE. Конфлікт інтересів авторів і третіх осіб вирішуються у відповідності до законодавства України.

Принципи професійної етики в роботі редактора:

• у прийнятті рішення про публікацію статті редактор журналу керується науковою її значимістю і достовірністю наведених даних;
• він оцінює зміст рукопису статті незалежно від національності, расової приналежності, статі, політичних поглядів, інституційної приналежності автора (авторів).
• неопубліковані дані, що містяться в рукописі статті, не повинні передаватися третім особам без письмової згоди на це автора, за виключенням рецензентів;
• редактор не дає дозволу на публікацію статті, якщо він має достатні підстави для висновку про наявність у ній плагіату.
• редактор має вирішувати питання конфліктних ситуацій, вживати всіх необхідних заходів для запобігання порушення прав автора, його інтелектуальну власність.

Обов’язки рецензентів. Серед багатьох моделей рецензування редакція «Українського журналу дистанційного зондування Землі» обрала подвійне “сліпе” рецензування. Рецензент зобов'язаний заявити про можливі конфлікти інтересів на початку процесу оцінки. Якщо рецензент помічає, що він чи вона може мати будь-який матеріальний, фінансовий або будь-який інший конфлікт інтересів стосовно рукопису, що розглядається, він або вона зобов'язаний оголосити про це, і, якщо необхідно, вимагати виключення з процесу подальшої оцінки. Потенційні конфлікти інтересів рецензента оголошуються в оглядовому звіті та подаються редактору. Потім оцінюється, чи заявлені конфлікти інтересів мають суттєвий вплив на сам огляд.

Ризики конфлікту інтересів зазвичай можуть виникати на двох рівнях: організаційному та особистісному. Конфлікт інтересів може бути поділений на наступні категорії (але не обмежуються тільки зазначеними): персональний конфлікт інтересів та професійний.

Фінансовий конфлікт інтересів може бути пов’язаним із дослідницькими грантами (від будь-якого фінансового джерела), патентними заявками (оплаченими або очікуваними), включаючи заявки інститутів, до яких має відношення автор і від яких він може мати прибуток; гонорарами, подарунками і винагородами будь-якого роду.

Всі особи, що мають відношення до рукопису, коментують або оцінюють даний матеріал (автори, редактори, рецензенти), повинні задекларувати наявність конфлікту інтересів. Якщо, на думку редакторів, існують обставини, які можуть вплинути на неупереджений огляд, редакція не залучає такого рецензента. Редакція залишає за собою право не публікувати рукопис, якщо задекларований конфлікт інтересів ставить під загрозу об'єктивність і достовірність оцінки дослідження. Якщо редакція виявить наявність конфлікту інтересів, який не був задекларований при подачі – рукопис може бути відхилений. Якщо незадекларований конфлікт інтересів буде виявлено після публікації, при необхідності, статтю може бути виправлено або видалено.

Обов’язки видавця. Видавець усвідомлює, що видання наукового журналу не є комерційним проектом і не має на меті одержання прибутку. Видавець слідкує за виконанням викладених вище етичних вимог редакційною колегією, рецензентами, редакційно-видавничою групою та авторами. Видавець надає редакції журналу підтримку та допомогу у дотриманні етичних аспектів публікації матеріалів, допомагає взаємодіяти з іншими журналами та видавцями. Видавець сприяє опублікуванню виправлень, роз’яснень, спростувань і вибачень. Видавець підтримує редакцію у намаганні не допускати до публікації плагіат у будь-яких його виявах чи псевдонаукові статті.

Конфіденційність. Редактор повинен захищати конфіденційність усіх матеріалів, що надсилаються до журналу, та всіх повідомлень від рецензентів, якщо інше не узгоджено з відповідними авторами та рецензентами. За виняткових обставин та за погодженням із видавцем, редактор може ділитися обмеженою інформацією з редакторами інших журналів, якщо це є необхідним для розслідування підозр у порушенні досліджень. Неопубліковані матеріали, оприлюднені у поданому рукописі, не повинні використовуватися у власних дослідженнях редактора без письмової згоди автора. Привілейована інформація або ідеї, отримані шляхом експертної оцінки, повинні зберігатися в таємниці та не використовуватися для особистої вигоди.