Математичні методи аерокосмічного геомоніторингу природних ресурсів з оцінюванням їх попиту і прикладами використання: частина друга – поклади вуглеводнів

Анотація

Стаття присвячена актуальній проблемі: обґрунтуванню можливості використання окремих запропонованих математичних методів обробки дистанційних та наземних спектрометрувань рослин та ґрунтів, які вже апробовані, для вирішення різних нафтогазопошукових завдань, наряду з відомими прямими методами (геофізичними, геохімічними, біологічними, та ін.) у різних геологічних та ландшафтних умовах. На основі системного підходу розроблено або модифіковано цілий ряд математичних методів аерокосмічного геомоніторингу природних ресурсів, в тому числі і вуглеводнів (ВВ).
Протягом понад тридцять років співробітники ЦАКДЗ ІГН НАНУ у процесі дистанційних та наземних досліджень апробували десятки відомих та авторських розробок для обробки результатів спектрометрувань рослин та ґрунтів: факторний аналіз, методи спектральних контрастів, аналітичних мереж, структурно-текстурного аналізу, міждисциплінарної інтеграції аерокосмічної і наземної інформації та системного підходу тощо. Крім того, для детальної оцінки нафтогазоперспективності окремих ділянок на суходолі, застосовувались метод евристичного критерію, спосіб прийняття рішень та ін.
На основі експертних оцінок та методу аналізу ієрархій, викладеного у частині 1, були визначені найбільш оптимальні з них: статистичний метод виділення оптичних аномалій ландшафту, обумовлених покладами вуглеводнів, за матеріалами аерокосмічних зображень, метод спектральних контрастів, метод спектральної автокореляції, метод генетичних алгоритмів та метод багатокритеріальної оптимізації, які описуються в даній статті з прикладами їхнього використання при пошуку покладів вуглеводнів і результатами їх оцінки у різних геологічних і ландшафтних умовах.

Внесок авторів: Концептуалізація – О.І. Архіпов, О.Д. Федоровський; методологія – О.І. Архіпов, О.Д. Федоровський, А.В.Хижняк, формальний аналіз – О.І. Архіпов, А.В. Хижняк, систематизація, візуалізація – О.І. Архіпов, А.В. Хижняк, підготовка тексту статті: авторський рукопис – О.І. Архіпов, А.В. Хижняк, рецензування та редагування – О.І. Архіпов, А.В. Хижняк, А.Д. Бондаренко, візуалізація – А.Д. Бондаренко. Всі автори прочитали та погодилися з опублікованою версією рукопису.

Фінансування: Це дослідження виконано в рамках НДР «Розроблення та удосконалення методів і технологій геопросторового моделювання для вирішення тематичних задач дистанційного зондування Землі», РК 0123U100684.

Доступність даних: Дані можуть бути надані авторами за обґрунтованим запитом.

Подяки: Автори вдячні Національній академії наук України за підтримку цього дослідження. Ми також вдячні рецензентам і редакторам за їхні цінні коментарі, рекомендації та увагу до роботи.

Конфлікти інтересів: Автори заявляють, що не мають конфлікту інтересів.

Протягом понад тридцять років співробітники ЦАКДЗ ІГН НАНУ у процесі дистанційних та наземних досліджень апробували десятки відомих та авторських розробок для обробки результатів спектрометрувань рослин та ґрунтів: факторний аналіз, методи спектральних контрастів, аналітичних мереж, структурно-текстурного аналізу, міждисциплінарної інтеграції аерокосмічної і наземної інформації та системного підходу тощо. Крім того, для детальної оцінки нафтогазоперспективності окремих ділянок на суходолі, застосовувались метод евристичного критерію, спосіб прийняття рішень та ін. На основі експертних оцінок та методу аналізу ієрархій, викладеного у частині 1, були визначені найбільш оптимальні з них: статистичний метод виділення оптичних аномалій ландшафту, обумовлених покладами вуглеводнів, за матеріалами аерокосмічних зображень, метод спектральних контрастів, метод спектральної автокореляції, метод генетичних алгоритмів та метод багатокритеріальної оптимізації, які описуються в даній статті з прикладами їхнього використання при пошуку покладів вуглеводнів і результатами їх оцінки у різних геологічних і ландшафтних умовах.